Сибиряк не может получить льготные 100 кубов леса для строительства дома
Известный новосибирский общественник Евгений Митрофанов судится с областным министерством природных ресурсов и экологии.
27 мая 2020 года через сайт госуслуги Митрофанов подал заявление в отдел лесных отношений по Маслянинскому лесничеству Новосибирской области о заключении договора купли-продаже ста кубометров древесины. В соответствии с областным законом «О порядке и нормативах заготовки древесины для собственных нужд в НСО» от 07.07.2007 года каждый житель региона имеет право однократно получить для строительства жилья до 100 кубометров деловой древесины. Этим и решил воспользоваться общественник. Но шло время, а никакого ответа от органов власти он так и не получил.
– Я попытался выяснить судьбу своего заявления, но ничего не добился, – рассказал Евгений «Прецеденту». – Написал я написал заявление в областную прокуратуру, чтобы мне помогли добиться заключения договора о приобретении древесины. Оттуда пришел ответ, что рассмотрение моего заявления задерживается из-за сбоя в информационной системе.
В итоге сибиряк решил призвать к ответу минприроды через суд. 13 октября дело о бездействии органов власти по иску Митрофанова рассматривал Центральный районный суд Новосибирска. По информации истца, представители отдела лесных отношений в суд не явились, хотя и были уведомлены о процессе. Суд решил привлечь к разбирательству министерство природных ресурсов НСО, которому подчиняется Маслянинское лесничество. Следующее заседание назначено на 18 ноября.
Евгений Митрофанов – руководитель общественной организации «Сибирский правовой центр защиты прав потребителей». В этом году он, например, отстаивал права новосибирцев, доказывая, что ТЦ «Хилокский» по сути своей является оптово-розничным рынком и должен подчинять правилам торговли, распространяющимся на такие предприятия. В обоснование своих требований истец заявил, что поскольку ТЦ «Хилокский» представляет собой комплекс нестационарных торговых объектов, где осуществляется реализация товаров потребителям, он попадает под определение розничного рынка и не может считаться торговым центром.
Но суд не признал акты проверок, проведенных «Сибирским правовым центром защиты прав потребителей» легитимными, а доказательства осуществления розничной торговли в Хилокском ТЦ состоятельными.
Павел Разуваев